tag:blogger.com,1999:blog-5538378755483993234.post3263164500774352434..comments2023-04-11T15:02:50.218+02:00Comments on paula filipe de jesus: Raddoppio del Porto di Roma: tutto da rifare?Paula filipe de jesushttp://www.blogger.com/profile/15353842333682692194noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5538378755483993234.post-23207001514188983072012-12-09T09:23:46.540+01:002012-12-09T09:23:46.540+01:00Porto turistico slittano i tempi per l’avvio del r...Porto turistico slittano i tempi per l’avvio del raddoppio (Il Messaggero, 7 dicembre 2012)<br /><br />IL CASO<br />Slittano i tempi per l’avvio dei lavori di raddoppio del porto turistico di Ostia. La denuncia del Laboratorio urbanistico Labur sulle irregolarità formali legate ai modi di ufficializzazione della decisione comunale, è stata accolta dai vertici amministrativi del Campidoglio che hanno deciso per una ripubblicazione degli atti.<br />«Abbiamo ricevuto via fax con urgenza la comunicazione da parte del Segretariato Generale del Comune di Roma che ha accolto la nostra denuncia: la pubblicazione presso l'Albo Pretorio deve essere rifatta» segnala il portavoce di Labur, Andrea Schiavone. «L'errore, come sostenevamo, è stato dovuto a una incompleta documentazione prodotta dal Dipartimento di Urbanistica - insiste Schiavone - Per questo motivo slitteranno i tempi per la realizzazione del cantiere per l’ampliamento del porto. Vogliamo ringraziare il Segretariato Generale per l'attenzione rivolta alla nostra segnalazione».<br />L’iniziativa dei vertici amministrativi capitolini non blocca, in ogni caso, l’iter collegato all’esposto prodotto dal Labur alla Procura della Repubblica. La magistratura, in particolare, è chiamata a verificare «se il processo partecipativo si sia svolto in termini di legge e di regolamento comunale avendo di fatto non consentito ai cittadini di prendere visione dell’intero progetto, con palese abuso degli uffici tecnici».<br />Inoltre, il Labur chiede di accertare «se la forzatura di creare standard urbanistici utilizzando i nuovi moli inclusi nel progetto del raddoppio del porto, che insistono sul mare (area demaniale), sia nelle facoltà del Comune di Roma, che non ha valutato per negligenza dall’inizio la possibilità di bocciare la proposta privata perché in assenza di standard urbanistici ma che invece si è adoperato per farla realizzare».<br />Terzo ed ultimo punto sul quale si chiede un giudizio da parte della magistratura è «di verificare se la ratifica dell’Accordo di Programma avvenuta quasi 100 giorni dopo la sua approvazione da parte della Regione Lazio, e quindi non entro i 30 giorni, abbia violato le norme comportando la conseguente decadenza dell’Accordo di Programma medesimo».Paula filipe de jesushttps://www.blogger.com/profile/15353842333682692194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5538378755483993234.post-38495152693030070522012-12-08T00:57:41.702+01:002012-12-08T00:57:41.702+01:00COMUNICATO STAMPA 7.12.2012 Il Segretariato Genera...COMUNICATO STAMPA 7.12.2012 Il Segretariato Generale del Comune di Roma accoglie la nostra richiesta: la pubblicazione presso 'Albo Pretorio deve essere rifatta. L'errore dovuto a una incompleta documentazione prodotta dal Dipartimento di Urbanistica. Slittano i tempi per la realizzazione del Porto. La notizia ci è stata comunicata via fax, con urgenza. Si ringrazia il Segretariato Generale per l'attenzione rivolta alla nostra segnalazione.Paula filipe de jesushttps://www.blogger.com/profile/15353842333682692194noreply@blogger.com